세이버 입문자 관점으로 세이버 지표의 쓰임을 나름대로 분석, 좀 거칠게 말하면 상상?해보는 시리즈인 약칭 세나분 시리즈의 대망의 첫 글이 되겠다.
결산글이랍시고 글을 쓰면서 스탯티즈를 들락날락하는 것도 있고, 최근에 OOTP를 하다 보니 다양한 지표들을 좀 더 확실하게 알고 싶은 생각에 이 지표는 이렇게 쓰이겠구나 라고 나름의 생각을 하고는 했는데, 세이버 지표 초보자 입장에서 한번 분석글을 쓰는 것도 나름의 재미?이지 않을까 싶어서 글을 적게 되었다.
+ 사실 예전에 간단히 좀 써놓고서 묵혀놨던 글이라서 예시로 가져온 각종 통계 자료들은 6월 초 기준이라 보면 됩니다.
최근에 인상깊게 본 짤 중 하나를 가져와봤다.
K/9는 9이닝당 탈삼진 개수, BB/9는 9이닝당 볼넷 개수이다. 투수 스탯 중 가장 대중적으 쓰이는 평균자책점 ERA가 9이닝 단위로 자책점을 조정하는 것처럼, K와 BB를 9이닝 단위로 조정한 지표라 볼 수 있겠다.
좋은 의미로든 나쁜 의미로든 기아팬들을 아주 미치게 만드는 올 시즌 이의리의 피칭은 K/9가 12.18로 역대 BEST 1위, BB/9는 7.51로 WORST 2위라고 한다.
궁금해서 찾아보니 계형철이 BB/9 7.57로 뒤에서 1등이었다. 82년도 기록이니 프로야구 원년 기록인데, 이런 고대 괴수(?)를 맹추격할 정도로 볼넷 면에서는 안 좋은 피칭을 기록하고 있다고 볼 수 있겠다.
그럼 올 시즌 이의리의 피칭은 탈삼진 능력이 KBO 역사를 통틀어서 가장 뛰어나다고 볼 수 있을까? (규정이닝 기준)
탈삼진 능력이라 하니 뭔가 애매할 수도 있겠다. 구체적으로 정해보는 건 어떨까. 100타자를 상대한다고 할 때 이의리가 가장 많은 타자에게 탈삼진을 기록할 수 있을까?
K/9가 높으니까 그렇지 않을까? 생각할 수도 있지만 사실 그게 확실한 근거가 되지는 못한다. 왜냐하면 한 이닝당 상대하는 타자의 수가 투수마다 다르기 때문이다. 예를 들어...
뜬공 뜬공 삼진 - 3OUT
안타 안타 볼넷 삼진 병살 - 3OUT
이렇게 두 기록을 보면 둘 다 한 이닝에 탈삼진 하나를 기록했으니 K/9가 9로 동일하겠지만 상대한 타자의 수는 3타자와 5타자로 다르다.
뜬공 뜬공 삼진 / 뜬공 뜬공 삼진 /
볼넷 볼넷 볼넷 삼진 삼진 뜬공 /
이번에는 이렇게 두 기록을 보면 둘 다 6타자를 상대로 삼진을 2개 잡아냈지만, 소화한 이닝은 2이닝과 1이닝으로 차이가 나므로 전자는 K/9가 9, 후자는 18을 기록한다고 볼 수 있겠다.
역설적이게도 기록을 보면 후자의 경우가 볼넷을 3번이나 내보내면서 내용이 좋지 못했으나 K/9의 경우는 오히려 높게 나왔다.
헉... K/9가 그렇다면 도대체 무슨 기록을 참조해야 한단 말인가?
당연하게도 그것에 대응하는 지표가 있다. 바로 K%다.
K% = 탈삼진 / 상대한 타자 수
굉장히 심플하지만 강력하다. 백분율 단위이므로 타자 100명을 상대할 경우 탈삼진을 몇 명을 잡을 수 있을까로 봐도 되겠다.
이의리는 현재까지 226타자를 상대하여 68명의 타자를 삼진으로 돌려세웠으므로 68/226=약 30.1%의 K%를 기록하고 있다.
놀랍게도 이번 시즌 이의리보다 K%가 높은 투수가 2명이나 있다. 안우진과 페디는 K/9는 이의리보다 높지만 K%는 더 높은 수치를 기록하면서 타자 단위로 한다면 이의리보다 뛰어난 탈삼진 능력을 보여주었다.
엥 그럼 K/9는 어떻게 지표를 봐야 할까요?라고 처음에 생각을 했다.
이닝마다 상대하는 타자 수는 정해져 있지 않지만 다른 정해져 있는 게 있다. 바로 아웃카운트 수.
뜬공 뜬공 삼진 / 뜬공 뜬공 삼진
볼넷 볼넷 볼넷 삼진 삼진 뜬공 /
아까의 예시를 다시 가져와보았다. 위의 경우는 6아웃 중 2아웃을 삼진으로 잡았기에 K/9가 9가 나온 것이고 맡은 3아웃 중 2아웃을 삼진으로 잡았기에 K/9가 18이 나왔다.
즉 K/9는 아웃카운트를 잡는 비중 중 삼진 비율이 얼마나 되는지를 나타난다고 볼 수 있겠다.
K/9 : 아웃카운트 중 K의 비율이 얼마나 되는가
K% : 타자 상대 시 K의 비율이 얼마나 되는가
그럼 우리는 둘 중 무슨 지표를 좀 더 신뢰해야 할까?
사실 그것까지는 잘 모르겠다. 사실 어지간하면 K/9 높으면 K%도 높고, K/9 낮으면 K%도 낮다. 위의 예시들은 설명을 위해 극단적인 스몰샘플 예시를 들어서 차이가 큰 것이지 한 시즌 규정이닝 정도 샘플이 되면 극단적인 경우는 당연하게도 거의 없다.
상황에 따라 취사선택을 잘 해야 하지 않을까?
예를 들어 9회 말 동점에 무사 만루인 상황, 투수를 교체한다고 하면 다음 타자에 병살이 나와도 게임이 끝나므로 탈삼진이 가장 필요한 상황인데 이러한 상황에서는 K%가 높은 투수를 투입하는 게 좋지 않을까 하는 생각이다.
이렇게 비유를 하니 타석마다 디테일한 판단이 필요할 수 있는 현장에서는 K%가 보다 유용한 느낌이고 야구를 관람하는 입장에서 좀 더 쉽게 와닿는 지표는 K/9인 느낌이다. ERA, K/9, BB/9, HR/9, WHIP1 등 이닝 단위로 정리된 지표들이 많기 때문.
볼넷도 마찬가지로 BB/9와 BB%가 있다.
BB/9 : 9이닝당 볼넷 수
BB% : 볼넷 수 / 상대한 타자 수
볼넷의 경우 이닝 단위로 볼 때 삼진과 삼진 이외의 아웃을 다르게 볼 필요는 없다.
볼넷 이외에 안타, 아웃이 어떻게 작용될까를 생각해보면
안타 - BB% 감소, BB/9 그대로
아웃 - BB% 감소, BB/9 감소
따라서 위와 같이 정리해보면
BB/9 - 아웃카운트 대비 BB의 비율이 얼마나 되는가
BB% - 타자 상대 시 BB의 비율이 얼마나 되는가
BB%의 경우 안타와 아웃카운트와 동시 경쟁하므로 피절대출루율(IsoD)2와 유사하지 않을까 생각했는데 22년도 데이터로 계산해보니 대체로 일치하는 경향성을 보이지만 오차가 제법 있었다. 출루율과 타율의 분모가 다르고 병살 등등 포함되지 않은 데이터도 존재하기 때문일 듯하다.
가장 쉬운 연관성은 BB%가 같아도 WHIP이 낮으면 BB/9가 낮게 나온다. 이닝당 출루 허용이 적다는 거는 타자 비율서 아웃카운트의 비중이 높다는 뜻이니까 ㅇㅇ.
볼넷은 복잡하게 생각하기보다는 지표 그대로 생각하는 게 좋아 보인다. BB/9의 경우에는 WHIP과 비교해보면 안타와 볼넷 출루의 비율을 파악하기가 쉽다.
이제 탈삼진과 볼넷의 비율을 나타내는 지표인 K/BB를 살펴봐야 하는데...
일단 계산은 굉장히 쉽다.
K/BB = 탈삼진/볼넷
문제는 이 지표를 어떻게 해석해야 하는지 초보 입장에서는 굉장히 어려운 인상이다.
K/BB가 4라고 하더라도 K/9가 12이고 BB/9가 3인 투수와 K/9가 4이고 BB/9가 1인 투수를 비교하면 전자의 투수가 가치가 높을 것은 자명하다.
6월 5일 기준으로 고영표와 안우진의 K/BB를 보면 고영표가 근소하게 앞서지만 거의 같다고 볼 수 있다. 하지만 ERA나 FIP를 보면 확실한 안우진의 우위이다.
아니면 위의 이의리 챌린지의 이의리로 보면 K/BB가 1.66으로 현재 규정이닝을 채우고 있는 선수 중에서는 뒤에서 2등이나 선수가 보여주는 퍼포먼스는 그 정도로 최악까지는 또 아니다.
K/BB로 선수들끼리의 지표를 비교하기보다는 단순하게 한 투수의 삼진과 볼넷 비율이 대충 어떻구나 정도로만 활용하는 게 좋을 듯하다. 줄세우기를 위한 지표는 아니라는 생각.
다만 K/BB의 타자 버전인 BB/K(타자한테는 볼넷이 좋은 지표이므로 분자로 온다)는 타자의 선구 능력을 파악하는 요소로 많이 활용되고 있다고 알고 있다. 특히 2군 타자, 특히 거포 타자들의 선구 발전여부를 살피는 데 이 BB/K 비율을 많이 활용했던 것 같다.
정말 예전에 써 놓고 사실상 폐기해놓고 있던 글을 아예 폐기해버리기엔 또 아까워서 다듬어서 이렇게 올려 본다.
후반기가 막 시작된 지금 시점에서는 통계가 또 달라졌을 것이기에 그런 점을 살펴보는 것도 하나의 관전 포인트가 될 수 있을지도?
세이버 초보가 개인적으로 생각해본 점을 적어내린 글이라 틀린 점이 있을 수 있는데, 댓글로 적어주시면 수정하도록 하겠습니다! 아니면 다른 의견도 환영해요.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
